记者近日调查发现，很多城市的景观照明片面追求亮度和规模，大量能源不仅白白浪费，还造成了城市光污染。
记者日前在辽宁鞍山采访时发现，在市区的不长的主干道和市中心不大的广场上，景观灯和路灯的设置却非常密集。
记者现场：我现在就是在鞍山胜利广场的一角，我左边这个是广场上照明用的路灯，那在我右边，大家看只有一手臂的距离还有一个景观灯，我刚才大致数了一下，像这样的景观灯上面一共安装了100多盏灯泡。
这种由上百盏灯泡组成的大型景观照明灯叫槐花灯，记者大致测算了一下，在广场上每隔三十米有一组。紧挨着槐花灯，又出现了另外一种华灯，而且每二十米就设置一组。在这些大型景观灯的密集照耀下，广场和马路已经非常明亮。然而，在槐花灯和华灯的中间，然而，在槐花灯和华灯的中间，依然耸立着很多路灯，相比之下，暗淡很多的光芒，仿佛成了路边的摆设。
记者从鞍山市路灯管理处了解到，市区的胜利路和千山路这两条主干道长不到13公里，却密布着357组景观灯。虽然都使用了节能灯泡，但是按照每天夜景照明两个小时计算,这些景观灯一个晚上就要消耗掉几百户家庭一天的总用电量。
而在建设部的网站上，记者看到早在2005年国家就明文规定，各城市不得在城区主干道大范围使用多光源装饰性庭园灯。
中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院副院长 赵建平：从技术讲，两个路灯之间再安景观灯是没有必要的。这种灯有几个缺点，一个是耗能，第二对整个城市的亮度空间产生光污染，下雨时会反射很多亮点，对司机产生光污染。
调查显示,目前我国很多城市照明亮度严重超标，一些建筑立面每平方米的耗电竟然高达25瓦，照度超出标准3—5倍。有些灯具95%以上的光线射向天空，只有不到5%光线照到路面，能源浪费和光污染严重。而每年，我国仅城市照明就要消耗掉目前三峡电站5年的发电量。
